РФЭИ-клуб |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РФЭИ-клуб » Лекции и контрольные » Практикум 1 и 2
А ризограф вообще сказали что не 97 счет не надо ставить. Значит на 60.2?
По СТАРЫМ лекциям РФЭИ нужно ставить на 97 счет, по ПБУ на 60.2
Гы-гы, поняла я за что мне поставили "троячек" за практикумы!!!
Контрошу делала по старым лекциям, которые получала на 1 курсе (2004 год), а проверяли уже по новым лекциям. 
Отредактировано elenka (2010-07-14 10:42:13)
Это мне уже понятно, что в лекциях не все соответствует с законодательством, но я так предполагаю мы должны делать контрольные так как нас учат ане как правильно. Потому что налог на имущество 172 рубля полная чушь. В практикуме написано, что открываем схему за октябрь и начинаем делать проводки, значит на 1 октября никакого имущества быть не должно
Alladinn, в каком году получали лекцию "Теория бухгалтерского учета"?
Вот теперь баланс 340771.81 получился. Практикум 1 (2008 год)
Вот теперь баланс 340771.81 получился. Практикум 1 (2008 год)
Итог Баланса не зависит от способа списания НДС.
У меня имущество 124,24, Баланс 340 771,85
Лекцию я получала в прошлом году, т.е. 2008-2009 уч. год. И все проводки я делаю в соответствии с лекциями
Итог баланса будет зависеть от НДС, т.к. если НДС списывать частями, то сальдо на 19 и 68 счете изменится в сторону увеличения и баланс станет 343659,31. А у вас какая оценка?
А у Вас что на 31 декабря на 19 сальдо есть?
Теперь то нет, исправила, а когда я НДС частями списывала, то остаток оставался на 19 счете по бух. программе. Дт19 Кт60 3150 оприходован НДС, далее Дт68.2 Кт19 по 87,50руб ежемесячно октябрь, ноябрь и декабрь. Соответственно остаток на 19 счете был 2887,50, а сальдо по 68 счету сообветстенно тоже больше на эту же сумму. Сказали что так неправильно, исправила.
Теперь то нет, исправила, а когда я НДС частями списывала, то остаток оставался на 19 счете по бух. программе. Дт19 Кт60 3150 оприходован НДС, далее Дт68.2 Кт19 по 87,50руб ежемесячно октябрь, ноябрь и декабрь. Соответственно остаток на 19 счете был 2887,50, а сальдо по 68 счету сообветстенно тоже больше на эту же сумму. Сказали что так неправильно, исправила.
Ясно, перепутала с арендой на 3 месяца, уже текст задания не помню))
Все уже всё давно сдали, походу я одна осталась...
Уважаемы студенты на сайте. Скажите пжлст что за белиберда с налогом на имущество получается. Практикум №1, чтоб выйти на налог в сумме 172,58, надо начислять амортизацию уже в октябре (по этому вопросу уже было обсуждение про нестыковку), а если амортизацию в октябре начислять, то оборот на 20 счете никак не получается 97925,51. И еще, если учредители внесли 50% взноса на момент регистрации (в сентябре) ,то тогда у нас на 01 октября сальдо должно быть по счету 75, 80, 51 и 08. Всю башку уже изломала!!!
Да никто Вам не ответит, подгоняйте под данные, которые дали Вам в представительстве, иначе положительной оценки не видать.
Есть еще вариант дозвониться до кафедры бухгалтерского учета в г. Курск и записаться на консультацию с преподавателем.
спасибо и на этом, так и сделаю:))))
Осталась только эта контрольная (ЗАО ГРАФ 2009).
Все никак не могу решиться ее отправить, потому что сомневаюсь по налогу на имущество.
Я сомневаюсь между двумя цифрами налога на имущество: 124,28 или 172,58.
Кто сделал и получил оценку за 2009 год, и если кто из Екатеринбурга или Челябинска, напишите, пожалуйста, только налог на имущество.
Скоро придут лекции за 5 курс, и на переделку этой работы времени не будет совсем (если вдруг будет двойка).
Спасибо заранее.
Осталась только эта контрольная (ЗАО ГРАФ 2009).
Все никак не могу решиться ее отправить, потому что сомневаюсь по налогу на имущество.
Я сомневаюсь между двумя цифрами налога на имущество: 124,28 или 172,58.
Кто сделал и получил оценку за 2009 год, и если кто из Екатеринбурга или Челябинска, напишите, пожалуйста, только налог на имущество.
Скоро придут лекции за 5 курс, и на переделку этой работы времени не будет совсем (если вдруг будет двойка).
Спасибо заранее.
У меня получилось(и не только у меня) 124,28 , оценку еще не получила. Считала по всем правилам, хотя тут утверждают, что правильно-172,58, что очень сомнительно 
У меня получилось(и не только у меня) 124,28 , оценку еще не получила. Считала по всем правилам, хотя тут утверждают, что правильно-172,58, что очень сомнительно
Мурзик777 скажи, а ты из какого города? Действительно мнений много, у всех по разному консультируют и налог разный.
Осталась только эта контрольная (ЗАО ГРАФ 2009).
Все никак не могу решиться ее отправить, потому что сомневаюсь по налогу на имущество.
Я сомневаюсь между двумя цифрами налога на имущество: 124,28 или 172,58.
Кто сделал и получил оценку за 2009 год, и если кто из Екатеринбурга или Челябинска, напишите, пожалуйста, только налог на имущество.
Скоро придут лекции за 5 курс, и на переделку этой работы времени не будет совсем (если вдруг будет двойка).
Спасибо заранее.
У меня тоже 124,28, оценка 5.............
У меня тоже 124,28, оценка 5.............
А город какой??? 
Кто из Екатеринбурга, сообщаю не дождавшись ответа, что в Лабораторном практикуме по бухучету ЗАО Граф за 2009 год, налог на имущество 124,28, а налог на прибыль 25632,11. Я консультировалась с преподавателем.
Всем удачи в решении этой контрольной.
Девочки, делайте как считаете правильно и как вас учили в лекциях. Я делала как советуют консультации преподавателей, причем получала консультацию по телефону от своей курьерской службы. И что вы думаете? За 1 практикум получила трояк, за второй пятерку. Возникает вопрос: как оценивали??? так что правильно сказала elenka - все зависит от разумности преподавателя, который будет проверять.
Будьте внимательны! мне снизили оценку за то, что в платёжках нет печатей!
Как это? А где её взять? Печать имею в виду....... :o
Будьте внимательны! мне снизили оценку за то, что в платёжках нет печатей!
вы наверное что-то не так поняли...у меня никаких печатей не было и всё в порядке
Девочки, делайте как считаете правильно и как вас учили в лекциях. Я делала как советуют консультации преподавателей, причем получала консультацию по телефону от своей курьерской службы. И что вы думаете? За 1 практикум получила трояк, за второй пятерку. Возникает вопрос: как оценивали??? так что правильно сказала elenka - все зависит от разумности преподавателя, который будет проверять
Я тоже считаю, что зависит от насстроения преподавателя. За 1 практикум я получила четыре, а моя подруга у которой все также 5. Где справедливость? <_<
Будьте внимательны! мне снизили оценку за то, что в платёжках нет печате. Видимо, надо было нарисоватьбй!
вы наверное что-то не так поняли...у меня никаких печатей не было и всё в порядке
Мне за 1 трояк поставили, потому что на 97 сразу списала, надо было частями, за 2 четверку. В аннотации, где ошибки перечислили так и написано "отсутствуют печати в платёжных поручениях". Видимо, надо было нарисовать их? Как тут по-другому понять?
Будьте внимательны! мне снизили оценку за то, что в платёжках нет печате. Видимо, надо было нарисоватьбй!
вы наверное что-то не так поняли...у меня никаких печатей не было и всё в порядке
Мне за 1 трояк поставили, потому что на 97 сразу списала, надо было частями, за 2 четверку. В аннотации, где ошибки перечислили так и написано "отсутствуют печати в платёжных поручениях". Видимо, надо было нарисовать их? Как тут по-другому понять?
тогда я думаю вам лучше связаться с РФЭи и выяснить этот вопрос, так как считаю это не нормально. И то что трояк поставили только из за 97 счета это тоже не порядок..ведь допускается 10% ошибок в контрольных
Отредактировано Dashulka (2010-10-05 21:41:05)
Здравствуйте!
А что у кого в ЗАО "Столяр"? Делал кто-нибудь?
ЗАО "Столяр" это практикум №2?
У меня за 2008 год. Если надо пиши скину
Посмотрите пожалуйста я правельно расчитала НДФЛ за окт по практикуму Столяр 2009
• директор Лесков имел накопленный доход 76 500 рублей, с которого был удержан налог 9 841 руб.; больше 40000=7150
• бухгалтеру Новиковой было начислено 11 050 рублей накопленного дохода, из которых удержано в виде налога на доходы физических лиц- 969 руб.; 20000-400на себя*13%=2548
• столяру Коврову начислено 56 700 рублей дохода и удержано 6747 рубля налога; больше 40000=18000-1000на сына*13%=2210
• дизайнер Соловьев имел 36 000 руб. дохода, с которого было удержано 4 472 рублей налога; больше 40000=2340
• юристу Петровой было начислено 8 400 рублей и удержано налога 13 руб. 18000-400насебя-1000на ребенка*13%=2158
поправьте если что не так ...
Вы здесь » РФЭИ-клуб » Лекции и контрольные » Практикум 1 и 2