пусть уж лучше так разжёвывают, чем бегать за доп. литературой и искать что к чему =) иногда и правда смешно по 5 раз читать одно и то же, но! запоминается лучше =) один раз только убийственная лекция была по ОТО... умная очень =)

ну за 2,5 года такого не было =) надеюсь и не будет...  :ph34r:

Я тоже несколько в шоке. Пока не поступил в институт в общем то мало чего знал об экономике. Лекции читал вроде бы нормально казалось. Хотя в большинстве случаев написаны они действительно как для школы. Сейчас сдал последние контрольные и пришел список тем для диплома. Надо выбрать. Читаю темы и офигеваю. Почти ничего из этого в лециях толком не освещалось, даже просто понятий и определений слов половина непонятно. Я конечно не против самостоятельной работы, это даже интересно. НО КАКОЙ ТОГДА СМЫСЛ БЫЛ ВО ВСЕМ ОБУЧЕНИИ. Можно было сразу дать дипломную работу и я думаю что сделал бы ее с таким же точно успехом, что и после всего этого оббучения.
Обидно. 

Я лично в шоке не от лекций, а от тестовых заданий (первый раз мне их дали и я в ужасе). Вопросы до такой степени тупые...Я считаю, что тесты надо составлять таким образом, чтобы в них были все определения (необходимые), функции, задачи и т.д., то, что действительно важно. В этих же тестах задают вопросы абсолютно не касающиеся данной дисциплины (но безусловно это оговорено в лекции, но как пример, для лучшего понимания). ну вот например:
1. Итоговый тест по дисциплине "Теория финансового анализа" вопрос 120:
    Покупка какого завода обойдется дороже производящего минеральную воду мурзилка или Кока-Колу?
а. Кока-Колу
б. Мурзилка...думаю ответ очевиден, да и в лекции это описано (ну как пример естессно), но нафина мне этот вопрос в тесте?! Или вот еще:
2. Итоговый тест по дисциплине "Теория финансового анализа" вопрос 90:
    В лекциях приводится сравление: бухучет - это детская игра, а финансовый анализ и финансовый менеджмент - это:
а. взрослая игра
б. большие деньги
в. не игрушка
в. все варианты неверны...а этот ворос при чем? Я без него не проживу?!
    Я все это к чему веду-то - зачем столько (!!!) вопросов?? Меньше 100 нет - только 150 или 200. Зачем? "Лишнее" время убить? Они знают, что половина студентов работает, оно и понятно - заочный институт подразумевает занятых людей. И им больше делать нечего, как отвечать на такие тупые вопросы?!

какая интересная тезка у меня в гостевой появилась.. распространенное имя что ли..

Тесты не видел, комментировать не могу, но судя по вашим отзывам - тупняк.
Не думаю, что их РФЭИ включил ради вашего образования.
Скорее потому, что так должно быть по образовательным стандартам. Мое мнение, это просто уловка для формального соответствия этим стандартам.
По поводу разжевывания на уровне "детского сада" это вы зря. В этом самая фишка данного заведения. Все эти бочки, трубы и переливания лично мне очень понравились. Так ясно ни за что не увидишь и не поймешь как движется стоимость. Схема тоже ВЕЩЬ!
Насчет полноты материала... Ни в одном ВУЗе никто полностью не дает материал, дают самое основное. Хочешь знать больше - покупай лит-ру, сиди в читальных залах. Я в свое время так и делал (и делаю).

Еще про тесты. Повезла сегодня их сдавать, а их не приняли. Я заполнила их на компе, а надо только руками заполнять. Бред какой-то.

Но и не сказано, что не может сдать работу, выполненную на компьютере
А на компьютере - куда уж разборчивее! Зато переписывать не надо, если не то написал.

Lana, как бы то ни было, я считаю, что к Lusy придрались. Людям делать нечего!

А зачем  перепечатывать? На это есть сканер. Не знаю как кто, а я при переписывании с задания в тесты делала ошибки, и все это приходилось переписывать, только лишняя трата времени... и глупое сравнение квитанция и 4 теста по 150 вопросов, думаю понятно, что проще заполнить.

ага, я тоже получаю заполненные.. А если нет какой то, можно за небольшую плату получить уже готовые.. Я тоже считаю, что с Lusy поступили по свински. Тем более, что мне, например, приходила бумажка о порядке написания работ, и там было написано - на компе либо разборчивым почерком..

Отредактировано Нитка (2005-12-19 14:10:05)

Ты знаешь, я тоже не с Луны. У меня тоже были промежуточные тесты недавно. Бухучет Заполнила бланки, которые вложили. Им так проверять легче-наложили бумаженку с ответами-и все ошибки как на ладони

Да уж... лекции супер!
Особенно когда сравнивают предприятие с живым организмом 
Я конечно не великий экономист, но биолог по первому и пост-граду и в чем-в чем, а в живых организмах разбираюсь... ВРУТ! и зачастую даже не оч логично... Аж зло берет! Ну не знаешь- хоть молчи! А главное, кто писал лекции - вообще страшная тайна!  Только в 2 нашла фамилию автора, и это за 2,5 года... диплом защищать через пол года - тема не известна. я в легком шоке...

О! а можно детали в студию  (для общего развития). Где и в чем врут и где нет логики?  Ведь  я тоже находила "перлы" изумительной красоты. Думала,  могет быть я придираюсь? Могет быть у меня  скверный характер?