Спасибо Владмиру!!!
Благодаря таким специалистам мы до сих пор ездеем на "девятках"-топорах (или кирпичах?), разваливаем заводы, не внедряем (да и не придумываем) новые технологии и пр.
Глядя на таких специалистов, становится видно (жаль что не всем) куда надо идти. Разумеется по другой тропке.
А вообще-то уже достаточно говорилось-писалось, но я был некоторое время "отлучён".

Вообще-то схема в защите не нуждается. Лично мне уже лет 5 не приходит в голову даже защищать ее. Ну а если Вы, тезка не поняли принцип, может не в принципе дело?

Работаю в 1С на крупном производсвенном предприятии со множеством производств. Поэтому мне вот очень интересно, КАК можно уместить все операции за месяц в такой маленькой схеме? Я вовсе не критикую схему Аксёнова. Мне она очень даже нравится.Просто хочется знать, каким образом её можно применить на крупных предприятиях? Или схема должна быть ого-го какого рамера!!!....

А где её взять? И как можно заносить туда данные (оперативно!),допустим, с помощью 1С? Или каким-то другим образом? Что-то мне кажется это как-то нереально.... с производсвом огромного количества деталей и множества изделий (+несколько подсобных производств)

Да я абсолютно не считаю схему Аксёнова абсурдом! Наоборот, думаю, очень даже хорошая вещь. Просто прошу поделиться мыслями, как бы её можно было б применить. Я работаю на оборонном предприятии, истории которого вот уже 65 лет. Жалко, если такой завод совсем пропадёт

Отредактировано Нитка (2005-11-23 14:47:12)

перенесено из гостевой

Рыбка, 27 октября 2005г. в 10:33,   Город: Ульяновск 
Ребят, как вы считаете, схема Аксёнова - это реальная вещь? Я вот тут думаю, как бы её можно применить на КРУПНОМ предприятии 

Комментарии посетителей:   
Рыбка  [Ульяновск]
Вообще, мне немножко не нравится, что в лекциях чаще всего говорится о небольшом частном бизнесе.А как же крупные производвенные   ( и тем более, оборонные!) предприятия??! Ведь нам же надо поднимать страну с колен!! Кто же ещё это сделает, если не мы!!!
27.10.05 10:37

Нитка 
хм.. я бы назвала схему Аксенова - не столько бухгалтерской, сколько управленческой схемой. 
К примеру, на крупном предприятии   (да ладно, просто в обыкновенной средней руки столовой) с 10 счета постоянно что то списывается - применение получиться наверное только в укрупненном виде..
28.10.05 13:53

Пончик 
Мое мнение   (может быть ошибочным, не спорю).
На крупных предприятиях есть несколько цехов. Для каждого цеха   (отдела) наиболее крупно выделять тот участок схемы, который характерен для конкретного цеха   (отдела). Насколько мне известно, на больших предприятиях есть бухгалтер по зарплате, бухгалтер по матчасти и пр. Если бух по з/пл занимается з\пл, то зачем ему участок на схеме Аксенова, где учитываются материалы? Значит, у него должна быть схема не вся, а только блок Зарплаты   (счета 68/НДФЛ, 70, 71, 20, 69, 50). Ну и так для остальных.
Среди несколько бухов по з\пл есть обязательно главный   (или старший) по з\пл. Поэтому с некоторой периодичностью   (раз в неделю, например), остальные бухи сдают ему окончательные данные по закрытым своим схемам Аксенова, а этот старший   (главный) бух по з\пл все потом сводит.
.... И так по всем участкам на предприятии.
Это непросто вычленять, разбивать..., но если один раз посидеть\помучиться, то потом будет очень хорошо и удобно. 

И с меньшими затратами страну поднимать с колен   (или экономику) - кому чё больше нра   
28.10.05 15:34

kre4et  [email] [icq] [Тюмень]
Рыбка 
схему Аксенова скорее правильно отнести к управленческому учету   (для принятия управленческих решений), нежели к бухгалтерскому(отображение проводок). Ее наглядность как раз способствует анализу и принятию решений по управлению предприятием.
28.10.05 15:56

Пончик 
Да, но в управление вообще входит и управление финансами, а без знания бухгалтерии грамотно финансами не поуправляешь.
Хоть и кажется, что я возражаю Нитке и kre4et'у - я с ними тоже согласная 
28.10.05 16:13

Отредактировано Пончик (2005-10-28 16:22:34)

Спасибо, Guest.
Остались сущие пустяки - претворить в жизнь

вот, вот и я о том же!

действительно, ну не нравицо схема, так не пользуйтес, чво бучу разводить... 
*поддерживаю Антона*

Также имеются в электронном виде бухгалтерская отчётность, налоговые декларации

А я с Владимиром полностью согласна, у меня в налоговой знакомые сказали, что это полная туфта, я специально дала инспектору схему, она в ней разобралась, сказала, что это "филькина" грамота и голову забивать ею не стоит, кстати эти схемы у нас в Самаре в РФЭИ уже отменили, я уже 1,5 года сдаю к/р без схем, мне в представительстве сказали, что их отменили за ненадобностью, не знаю как в других городах, но в Самаре она уже не востребована!

Пожалуйста, вышлите схему Аксёнова в электронном виде на julia_v2003@inbox.ru
Заранее спасибо!!!

А мне понравился вопрос: А кто такой Аксёнов? 
Я пользоваться схемой не стану, т.к. не входит в мои планы работать бух-ом, вот и не пригодиться мне она. А вообще, людям в ней понимающим она может помочь (наверно  ). Лично я к схеме ровно отношусь.

Разве негатива больше? Да пусть... Либо помощник, либо помеха Я тоже первое выбрала Помогает... Главное сразу понять, как с ней работать Новая ступень? Да, не так немного... Наверно не в бухучете в целом. Извините. Мысль недоработала... Бывает. Особенно под конец учебного дня... За комплимент спасибо.