Блин, вот хоть говори, хоть не говори.
ТОВАРИЩИ!!!! Рассказывайте чо именно вам не понятно. Я канешна могу тебе советами рассказать всю контрольную и даже выслать не проблема, хоть с титульником.
Но в чем же тада интерес? зачем тада учицца? мона просто купить диплом причем красный (а лучше сразу 2 как сделал мой начальник).
Начинаем сначала... Чо именна тебе неясно в этой контрольной?

Я тоже сначала думала, от чего оттолкнуться, все исходные величины условные, но потом ответила так:

1. Затраты рабочего времени на изготовление стали в России увеличится на 3000 часов (30 000/10), на Украине - уменьшится на 500 часов (20 000/40); на производство цемента количество времени в России соответственно уменьшится на 3000 часов (так как количество времени, затрачиваемого на производство стали и цемента одинаковое), на Украине увеличится на 1 000 часов (так как на производство цемента на Украине требуется в 2 раза меньше времени, чем на производство стали).
2. Количество цемента в России уменьшится на 30 000 тонн (поскольку временные затраты на производство обоих видов продукции одинаково), на Украине – увеличится на 40 000 тонн.
3. В результате суммарно в обеих странах возрастет не только производство стали на 10 000 тонн, но и производство цемента – также на 10 000 тонн.

Привет. Кто делал эту контрольную, давайте поможем друг другу. У возникли непонятки с двумя вопросами:
1. Какие причины привели к тому, что Финляндия, которая до Октябрьской Революции входила в состав нашей страны и была одной из наиболее нищих провинций Российской Империи, сейчас имеет значительно более высокий уровень экономического развития и благосотояния граждан, чем Россия.

О Финляндии в лекции ни слова, я подозреваю, что причина в том, что после Октябрьской революции Россия отдала предпочтение гигантскому народному хозяйству, а Финлядния выбрала международную специализацию. Не факт что мое мнение верное. хочется с кем нибудь посоветоваться.

5. Стоит ли России наращивать вывоз за границу полезных ископаемых или лучше приберечь их для будущих поколений.

Я думаю, что не стоит наращивать вывоз, необходимо повышать уровень экономики развитием конкурентоспособного производства, а не эксплуатацией природных богатств.

А кто еще как думает?

а какую тебе оценку поставили за эту контру?

Кто нибудь может мне подтвердить правильность моих цифр? Вопрос №2:Украина увеличит производство цемента на 40 000т.

Совсем не развито у меня воображение, давайте обсудим вместе вопросы.....
2.После распада СССР многие отечественные экономисты призывали спасти хотябы "единое экономическое пространство', которое существовало на территории этого государства,почему так?
4. Связанно ли в России развитие неорганизованного импорта (челноки) и кризис отечественной легкой промышленности.

А также : Какой религии свойственно обожествление делового успеха: 1.Православной. 2.Католической.3 протестанской. 4 Исламу.

Подскажите, Кто нес воинскую повинность в античной системе хозяйства?
1) Рабы
2) Все свободные мужчины
3) наемники
4) по жребию

Почему все свободные мужчины? Разве не рабы несли воинскую повинность, в лекции написано так....

Мировая экономика, первая лекция, история экономики, стр 6 , рабовладельческая экономика, вроде......, а ты где прочитала?

Ну я даже согласна поменяться какой-нибудь контрой с кем нибудь на эти воросы, предлагайте, сама просто не хочу отвечать, не работает голова по истории экономики....

Братья и сестры студенты! Я опять возвращаюсь к задаче про цемент и сталь. Не хочу подгонять под ответ но у меня получается либо 20000 либо 50000 т, это зависит от того какое время на производство цемента на украине. Предыдущее решение, которое написано выше не верно, необходимо просто перемножить 30000 на 10, а не разделить как написано. Вопрос открыт, кто поможет найти истину?

если на украине затраты увеличелись на 1000 часов, то 1000 умножить на 20ч получается 20000 тыс, а не 40000?

Ответьте пожалуйста, кто сдал контрольную по мировой экономике с такими ответами
1. Затраты рабочего времени на изготовление стали в России увеличится на 3000 часов (30 000/10), на Украине - уменьшится на 500 часов (20 000/40); на производство цемента количество времени в России соответственно уменьшится на 3000 часов (так как количество времени, затрачиваемого на производство стали и цемента одинаковое), на Украине увеличится на 1 000 часов (так как на производство цемента на Украине требуется в 2 раза меньше времени, чем на производство стали).
2. Количество цемента в России уменьшится на 30 000 тонн (поскольку временные затраты на производство обоих видов продукции одинаково), на Украине – увеличится на 40 000 тонн.
3. В результате суммарно в обеих странах возрастет не только производство стали на 10 000 тонн, но и производство цемента – также на 10 000 тонн.
Это правильный вариант или нет, я совсем запуталась....

Объясните кто-нибудь почему вы делите 30 000 тонн на 10 часов, надо же умножать. или я чего-то недопонимаю. Подскажите пожалуйста!